公開: 2023-11-25バックリンク 4
事後確証バイアス
説明の前にまず、第二次世界大戦に参戦したアメリカの兵士たちをテーマにした多くの研究を基に行われた、以下の文献研究の例を読んでみよう。
- 教育を多く受けるほど戦争状況に適応しにくい。つまり、エリート知識人ほど街のずる賢いならず者よりも戦争によるストレスを多く受ける。
- アメリカ北部出身の兵士に比べ、南部出身の兵士のほうが暑い天候下での戦闘状況によく適応する。
- 人種差別による抑圧が達成動機に否定的な影響を及ぼし、白人兵士が黒人兵士よりも昇進や進級に関心を示す。
- 南部出身の黒人兵士は北部出身の白人の将校よりも南部出身の白人の将校を好むが、これは南部出身の白人が黒人と相互作用することに慣れているためである。
上にまとめた内容は「誰もが知っていそうな当然の常識」だと思われるに違いない。研究者たちがこんな当たり前の常識を明らかにするために高額な研究費を毎回きっちり受け取っていたというのは腹立たしいとは思わないか？ しかし上に書かれた記述は、実際の実験によって明らかにされた結果とは完全に正反対である。教育を受けていない人ほど戦争状況に適応しづらく、南部出身であっても熱帯地方で戦闘力を維持するのが容易なわけではなかった。また、黒人のほうが白人よりも昇進に熱心な傾向を示した。おかしなことに、もし私たちが実際に明らかにされた事実を「先に」接したならば、それについてもやはり「当然じゃないか？」といった反応が出るという事実である。
まとめると、コロンブスの卵のバイアス版。すなわち後知恵バイアスとは、科学者によって何らかの新しい事実が明らかにされても、「そうなると思っていた」「当然じゃないか？」「うちの祖母でも知っているような常識なのに、あんなものを研究して？」といった反応が出ることを言う。心理学者たちは、未来に対する不正確な予見と過去の事実に対する誤った記憶が後知恵バイアスを引き起こすことを明らかにした